Verso il referendum costituzionale: le ragioni sociali del NO

Interviste di Libera.Tv a Giorgio Cremaschi, Pierpaolo Leonardi e Carlo Guglielmi

 Iniziativa pubblica promossa dal Forum Diritti Lavoro con Usb

Giovedì 23 giugno 2016 ore 15 – Centro Congressi Cavour – Roma

Il Convegno si propone di affrontare le proposte di modifica alla Costituzione dal punto di vista dei lavoratori e del diritto del lavoro. Tali modifiche determinerebbero un restringimento sostanziale degli spazi di partecipazione e democrazia nel nostro Paese, con effetti pesanti sul mondo del lavoro, già penalizzato in modo eccessivo da leggi ed accordi che negli anni hanno ridotto democrazia e reale rappresentanza.

Presiedono Paolo Leonardi, Sergio Bellavita e Fabrizio Burattini

Introduce Giorgio Cremaschi

RELAZIONI

Sovranità popolare contro premierato assoluto

Gaetano Azzariti – Prof. Diritto Costituzionale

Diritti e conflitto collettivo contro dominio assoluto dell’imprenditore nell’Italia del Jobs Act

Carlo Guglielmi – Avvocato e Presidente Forum Diritti Lavoro

Per una rappresentanza politica costituzionale

Claudio De Fiores – Prof. Diritto Costituzionale

Per una rappresentanza sindacale costituzionale

Antonio Di Stasi – Prof. di Diritto del Lavoro – Forum Diritti Lavoro

Riforma Renzi – Boschi: la centralizzazione dei poteri

Laura Ronchetti – Costituzionalista

Riforma Renzi – Il lavoro nelle pubbliche amministrazioni al tempo delle riforme

Arturo Salerni – Avvocato Forum Diritti Lavoro

Conclude Franco Russo

(191)

L'articolo REFERENDUM COSTITUZIONE : Le ragioni sociali del NO sembra essere il primo su Libera Tv.

LiberaTV, dopo aver dato la notizia del dissenso interno all’USB, ha intervistato Pierpaolo Leonardi dell’Esecutivo Nazionale USB affinché si possano confrontare le due posizioni

Leonardi avanza non solo critiche sul metodo scelto da chi dissente ma evidenzia la profonda diversità di valutazione politica tra la dirigenza USB ed il gruppo dissidente sull’idea stessa di sindacato. Le posizioni sono molto chiare e contrapposte. Infatti, dopo l’assemblea il 31 gennaio, il gruppo di dissidenti sta praticando un processo di separazione reale che apre le porte ad una vera e propria scissione.

 Abbiamo chiesto a Leonardi le sue opinioni nel merito delle tre questioni poste dal gruppo interno dei dissidenti USB:

Sulla prime questioni che sono “1) Indipendenza dal quadro politico partitico, che non significa che bisogna essere apolitici, ma vuol dire che un sindacato di classe deve agire dentro e fuori i posti di lavoro senza vincoli politici, o peggio ancora di appoggio a cartelli elettorali 2) Un sindacato nazionale deve essere sintesi deve essere organizzato su tutto il territorio nazionale senza vincoli o restrizioni sui territori affinché la struttura centrale possa fare una sintesi di tutte le realtà” Leonardi sostiene che da tempo un pezzo dell’organizzazione ha vissuto in maniera assolutamente impolitica le trasformazioni immaginando che si potesse costruire un sindacato partendo dai propri posti di lavoro dalle proprie specificità negando la possibilità che un sindacato generale confederale fosse meglio attrezzato per dirigere i lavoratori; poi per quanto riguarda i vincoli politici il sindacato USB ha da sempre avuto un rapporto con la rete dei comunisti ma questo non ha mai vincolato l’USB e tanto meno quei lavoratori o delegati appartenenti ad altre realtà poliche e/o sociali che si voglia. 

Sulla terza ed ultima questione posta “3) Confederalità – Un sindacato generale che pratichi la lotta di classe dentro e fuori i posti di lavoro; che non separi i lavoratori uno dall’altro; che non tratti separatamente i lavoratori emigrati attraverso un ipotetica confederalità sociale; e che non veda il problema dell’abitare come questione a parte” Leonardi sostiene che si da una lettura fuorviante della scelta della conflittualità sociale decisa tra l’altro al congresso di Montesilvano in quanto la conflittualità sociale non sostituisce il lavoro sindacale ma che invece tiene anche conto di chi un lavoro non c’è la, tiene conto degli emigrati e di chi è senza casa. 

Dopo le tre questioni poste sono state chieste a Leonardi delucidazioni sull’accordo della rappresentanza (così detto accordo del 10 Gennaio) tra l’altro contestato anche da altri sindacati di base; su questo Leonardi spiega che per causa di una ignobile sentenza giudiziaria l’ USB si è trovata di fronte un bivio ovvero si è trovata nella condizione di firmare l’accordo oppure di uscire da ogni trattativa rinunciando anche a partecipare alle elezioni di RSU.

(1726)

L'articolo USB – Dissenso interno – Pierpaolo Leonardi replica alle critiche sembra essere il primo su Libera Tv.

RINVIATI A GIUDIZIO 19 MILITANTI E DIRIGENTI SINDACALI TRA CUI LEONARDI (USB)

Rinviati a giudizio 19 fra esponenti, dirigenti, militanti sindacali dell’Unione Sindacale di Base e dei movimenti che nel 2011, insieme a decine di migliaia di altri lavoratori, studenti e cittadini, manifestarono a Roma il 6 settembre, giorno dello sciopero generale, ed il 7 settembre, contro l'ultima manovra del Governo Berlusconi. Tra i denunciati dell’USB anche Pierpaolo Leonardi, membro dell'Esecutivo nazionale confederale.

USB ritiene inaccettabile, gravissimo ed ingiustificato questo ulteriore atto di repressione. Solo alcuni giorni dopo le condanne di Genova – ingiuste, smisurate ed anche sproporzionate rispetto a quelle lievi inflitte contro agenti e dirigenti dell'ordine pubblico, autori dei massacri della scuola Diaz e di Bolzaneto – la brutalità del potere si è fatta risentire. Come avevamo facilmente previsto, si utilizza quella sentenza quale monito per il futuro e per dare il via ad un'accesa repressione nei confronti di tutti coloro che in ambito sindacale, politico e sociale continuano a costruire opposizione.

(7)

L'articolo DOPO LE CONDANNE DI GENOVA AUMENTA LA REPRESSIONE sembra essere il primo su Libera Tv.