Commenti a: Ferrero a Vendola: Ci vuoi morti?

Di: corrado

corrado — Sat, 02 Apr 2011 23:34:51 +0000

Io ho quasi sempre votato Rifonda o sigle che la comprendevano e sono sempre stato decisamente favorevole alle alleanze con Ulivo, Ds, Pd e simili, ammetto di aver simpatizzato anche per Prodi. Negli ultimi tempi, soprattutto da quando ho letto e ascoltato i fatti che riportano giornalisti e autori con le palle, come ad esempio Paolo Barnard, mi sto quasi convincendo che non abbia poi così senso mandare a casa Berlusconi per mettere poi al suo posto gente come D'Alema, Amato, Prodi, napolitaniani e ciampiani vari. E magari pure Mario Draghi… Dio ce ne scampi e liberi!

Di: ienapiangens

ienapiangens — Tue, 05 Oct 2010 11:30:53 +0000

si è un monito a Vendola:noccorre fare un partito od almeno una federazione della sinistra e poi allearsi col PD per battere berlusconi.nIn caso contrario per la sinisitra, vendola compreso, è finita.n

Di: renato marotto

renato marotto — Wed, 29 Sep 2010 19:33:33 +0000

d'accordo con ferrero…ma basta perdere tempo…e voti…una sinitra unita non e' un sogno ma una necessita'…..per favore fatelo presto e legalizzate..una politica …per un mondo diverso……..fate prestooo

Di: devid

devid — Tue, 07 Sep 2010 15:07:12 +0000

…allearsi solo sul "NO AL CAMBIO NOME" con la destra nemica in nome di quelle questioni interne che in partiti come PCL e SC ancora dominano, si è dichiarata adirittura a favore. Facendo così ha perso un casino di voti tra i propri stessi elettori e ha perso ulteriore popolarità, in quanto quella piazza aveva un nome signigicativo che nulla centrava col nuovo e inoltre questo cambiamento era il primo passo verso altri più grandi come chissà demolire il Monumento stesso! Bastava invece semplicemente dire "NOI CI SCHIERAMO COME LA DESTRA SUL NO MA PER RAGIONI DIVERSE, LORO PERCHE' HANNO NOSTALGIA DEL PERIODO FASCISTA INCARNATO DAL MONUMENTO CHE INVECE BRUCIA AI TEDESCI, NOI INVECE PERCHE' RITENIAMO SIA IL SIMBOLO DELLA STORIA E DI QUALCOSA CHE NON SI DEBBA MAI RIPETERE". Allearsi sulla base di 3 punti senza entrare nel governo, non vuol dire vendersi in quanto si mantiene il proprio programma ma semplicemente prendere atto che la situazione è urgente e questo è forse l'unico modo.

Di: devid

devid — Tue, 07 Sep 2010 15:02:08 +0000

…..visto che verrebbe appoggiata dall'esterno su 3 punti: cambio della legge elettorale in PROPORZIONALE, buttare giù Berlusconi, difesa della Costituzione mantenendo assolutamente intatti i nostri ideali e programmi di alternativa e comunisti che abbiamo nel documeno politico. Nel momento che si vanno a toccare altri punti si farebbe cadere l'alleanza e il governo facendone mancare il nostro appoggio esterno come fece rifondazione col I° governo Prodi quando lo appoggiava dall'esterno e in quel caso PRC ha guadagnato voti per questo. Porto un esempio semplice, qui a Bolzano i partiti tedeschi, molto forti, volevano da tempo eliminare un monumento detto "monumento alla Vittoria", non ci sono mai riusciti x l'opposizione principale delle destre. Avevano proposto poi, riuscendoci, di cambiare come primo passo nome alla piazza da "piazza vittoria" a "piazza della pace". La destra in nome della sua nostalgia fascista si è schierata nettamente contro ma a quel punto PRC e PDCI per non ..

Di: devid

devid — Tue, 07 Sep 2010 14:51:37 +0000

Casini starebbe in un'alleanza con i finiani e con Rutelli, noi EVENTUALMENTE (perchè è ancora tutto da vedere) staremmo in un'alleanza con PD, IDV e Sinistra e libertà anche se quest'ultima come mostrato nel video non è molto contenta. Inoltre Casini ha criticato aspramente anche Di Pietro quindi……Il fatto di allearsi con queste forze è una cosa assolutamente non bella, ma cosa si può fare in questa situazione dove siamo oscurati da tutti? Allearsi con Ferrando sulla base x altro di "MAI COLLOQUIARE CON I NEMICI DI PD, IDV, UDC.." sarebbe coerente con un progetto puramente comunista ma non utile ai fini di tentare di risolvere questa emergenza democratica. O tale emergenza c'è e quindi richiede ogni mezzo per sconfiggerla, oppure non diciamo che esiste. Anche il PCI dialogava persino con la DC di Andreotti, l'errore che ha commesso non è stato di dialogare con essa mi di volerci governare assieme. L'alleanza ipotizzata non mi sembra proprio che comporterebbe un vendersi

Di: devid

devid — Tue, 07 Sep 2010 14:44:52 +0000

Mi sembra che ci sia abbastanza confusione su questa ipotetica alleanza. Caro Mirko non mi sembra (assolutamente almeno) di aver mai sentito che la Federazione della sinistra si voglia alleare con Casini. Inoltre Casini in un'alleanza con noi comunisti non ci starebbe mai. Non condivido nel modo più assoluto che il PCL sia l'ultimo e unico partito comunista vero rimasto. Stimo quel partito ma credo anche che incarni il problema non dico principe ma sicuramente uno dei principali, che ha portato la sinistra estrema a frantumazioni terrificanti e che sono tra le cause della situazione disastrosa delle masse lavoratrici di oggi: IL METTERE LE PROPRI QUESTIONI INTERNE DAVANTI AL BISOGNO DELL'ELETTORATO IN NOME DI "MAI CON QUEI TRADITORI…". Io sono per la Federazione ma mi giudico comunista convinto comunque anche se non sono per Ferrando. Noi non stiamo parlando di un governo con Casini o Bersani ma di una coalizione sostenuta dall'esterno a patto che si rispettino i 3 punti stabiliti!!!

Di: mirko leandri

mirko leandri — Tue, 07 Sep 2010 14:12:49 +0000

vendola sbaglia xkè vuole fare qcosa di sinistra ma alleandosi al PD. peccato lei, Ferrero, abbia dichiarato di voler allearsi persino all'UDC… nl'unico partito comunista ancora in vita è il PCL, semplicemente puro, come lo vogliamo noi comunisti.nmirko leandri, grazie a Dio comunista fino all'osso!