Descrivo che è una cosa immaginaria, ma .........

"COMUNICAZIONE & LOTTE"

Un coro di voci nella crisi, contro la crisi

SABATO 9 APRILE 2011, ORE 10-17 - DOMENICA 10 APRILE 2011, ORE 9-13

CASA DELLE CULTURE - ROMA, VIA DI SAN CRISOGONO 45 (TRASTEVERE)

per info: comunicazione.lotte@gmail.com

Informazione e potere
Laboratorio nella pratica del consenso. A questo il connubio tutto italiano tra informazione e potere sta relegando la comunicazione. E in questo scenario non è più sufficiente far valere il semplice principio dell’accesso paritetico ai mezzi dell’informazione: perché il potere è l’informazione, soprattutto oggi quando di fronte all’ennesima “guerra umanitaria” non solo tornano i bavagli di una vera e propria propaganda guerrafondaia, ma si assiste all'utilizzo strumentale delle giuste rivolte dei popoli per "avallare" azioni di guerra di stampo colonialista. Per ribaltare tale schema è necessaria tanto un’analisi sotto il profilo legislativo, costituzionale e democratico quanto rispondere a una serie di quesiti. Come fare oggi informazione? Dove andare a trovare un pubblico non ancora costruito dal controllo mediatico? Come aggredire il pubblico mainstream? Come affrontare i limiti di una comunicazione “embedded” in mano ai capi di Stato Maggiore? In poche parole, qual è lo spazio per un’altra informazione?

Reale e virtuale in rete
Amata e odiata, la rete è sicuramente il massimo esempio di democraticità nell’informazione e di libertà di espressione. I siti, i blog, i social network stanno rivestendo, in questa stagione di lotte, un’importanza prima inimmaginabile: luogo di incontro, di divulgazione, di condivisione. Agenda, mappa, diario. Il movimento studentesco nel nostro paese ha fatto della rete il proprio motore per l’azione, riuscendo per la prima volta a chiudere il cerchio reale-virtuale-reale, cosa non riuscita agli altri movimenti rimasti “di opinione” e mai diventati “di massa”. Sull’esempio dei portali studenteschi, l’informazione è chiamata a fare i conti con la necessità di chiudere a sua volta il cerchio reale-virtuale-reale al fine di non rimanere confinata nella lettura della realtà in una dimensione esclusivamente virtuale. 

La voce delle lotte
Iniziata con la rappresentazione della crisi “sui tetti”, questa fase di lotte continua ad avere un’uscita massmediatica fortemente autogestita. Riteniamo, però, che ora è il momento che questa pratica narrativa trasformi lo “stato di crisi” in “crisi dello stato”. A tal fine è necessario accompagnare alla rappresentazione delle lotte un livello organizzato di mappatura, di inchiesta, di approfondimento sui temi scatenanti le lotte stesse: libero mercato, privatizzazioni, gestione personale della cosa pubblica, rendita (finanziaria, fondiaria, immobiliare), etc. Un panorama in cui possono concorrere blog, siti, radio, tv, quotidiani, riviste, libri.

Cassetta degli attrezzi
Idee e proposte per un’altra informazione

COMUNICAZIONE & LOTTE
“Comunicazione e lotte”. Questo il titolo scelto per un primo incontro di media impegnati contro la crisi che si è tenuto a Roma lo scorso 15 gennaio e ha visto confrontarsi numerose esperienze dell’informazione cartacea e informatica, professionisti e soggetti che stanno provando a raccontare sperimentando nuovi percorsi la realtà del Bel Paese. Un momento, parziale, dove mancavano molte delle tante realtà impegnate nella libera informazione, in cui, partendo dall’autonomia e dalla soggettività delle singole esperienze, è emersa la necessità di allargare il campo dei soggetti con cui costruire un percorso di collaborazione, inclusivo e condiviso. Una linea di azioni in comune che ha riscosso adesioni e consensi al meeting “Uniti contro la Crisi” di Marghera, svoltosi la settimana successiva. L’obiettivo può essere quello di creare una massa critica in grado di agire sia nella difesa, rispetto alla forza soverchiante dell’informazione ordinaria, che nella prospettiva di una maggiore diffusione dei contenuti propri dei movimenti, alla ricerca costante di una “notiziabilità” slegata dal circuito mainstream e nella consapevolezza della crossmedialità.Occorre ridefinire una plurale e non subalterna agenda della comunicazione, capace di intervenire in maniera eversiva sul senso comune ribaltando la gerarchia fra ciò che è importante conoscere e ciò che riguarda esclusivamente l'autonarrazione del potere. Proponiamo in tal senso di dare vita ad una giornata di confronto che abbia proprio il tema della “comunicazione e lotte”al centro della discussione. Un momento che sappia aggregare le realtà, lontane o vicine tra loro, impegnate nel campo dell’informazione, ufficiale o no, poco importa, tra addetti ai lavori, saperi e intelletti, blogger e giornalisti, di siti o di carta stampata, realtà sociali in lotta e soggetti di approfondimento culturale. Tanti portali, blog, ma anche  quotidiani e periodici raccontano ogni giorno una crisi, sociale ed economica, politica e culturale, sempre più diffusa. Tante voci che non riescono quasi mai a contaminarsi, mentre è sempre più forte l’esigenza di formare, almeno su una serie di temi, di vertenze, di campagne, un coro capace di essere udito da ogni direzione, da chi esprime la sua insoddisfazione per i grandi media ma pretende al tempo stesso un lavoro di inchiesta che a volte richiama al vituperato termine contro/informazione. Dallo sciopero generale del 6 maggio al referendum per l’acqua, alle infinite vertenze territoriali, tematiche e di base, solo per fare alcuni esempi, sono questi le tipologie di argomenti per il quale crediamo sia necessario un terreno comune da praticare. Non proponiamo nessuna con-fusione. Che ognuno agisca in piena autonomia ma trovi modo di intersecare i propri messaggi con quelli altrui, che provi a dotarsi anche della forza di essere ricettore e propulsore di altrui contenuti. Ma vorremmo anche un incontro capace di individuare obbiettivi concreti, capaci di imporre dibattito e discussione da cui uscire con proposte operative che vedano al centro la partecipazione diffusa e orizzontale, in cui, partendo dall’insufficienza delle singole esperienze finora attive, si gettino le basi per una politica reticolare. Resteranno le nostre differenze e i nostri sguardi sul mondo, resteranno quelle che abbiamo individuato come priorità nel conflitto, ma può realizzarsi un contesto in cui pratiche diverse, esperienze specifiche, intuizioni e suggestioni, trovino un terreno comune per narrarsi e per imporsi come sistema di re- informazione plurale. Dovrà essere un incontro importante non solo nel dibattito che potrà suscitare ma anche per quei momenti informali, i faccia a faccia davanti a un bicchiere di vino, in cui poter trovare nessi e costruire legami e relazioni. Ci sono i margini per immaginare una “Piazza Tahir” dell’informazione, capace di irrompere e di pretendere, di mettere granelli di sabbia in un mondo comunicativo subalterno a grandi poteri.

26 marzo 2011

Manifestazione nazionale di avvio della campagna elettorale per il referendum a difesa dell'acqua pubblica

LA FORNERO AL CIMITERO

Polemica su Diliberto (PdCI- FdS)

La Fornero a Diliberto, disgusto e sdegno per foto

13:36 'Leggo che un ex Ministro della Giustizia ha offerto il suo sorriso partecipe e compiaciuto a fotografi che registravano una manifestazione per la quale lo slogan scelto era: 'La Fornero al cimitero'. Leggo anche che lo stesso ex membro del Parlamento italiano richiamava 'norme di civilta'' riferendosi all'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori''. Cosi' il ministro del Lavoro, Elsa Fornero, in una nota, in relazione alla foto di Oliviero Diliberto ritratto vicino a un manifestante con indosso una maglietta con scritto il suddetto slogan. E aggiunge: ''Provo profondo disgusto e sdegno e denuncio l'irresponsabilita' di simili comportamenti e non soltanto perche' mi trovo a essere l'oggetto di questi slogan. Un Paese come l'Italia merita politici in grado di interpretare e guidare con equilibrio e senso dello Stato le istanze dei cittadini. Penso che un ex membro del Parlamento italiano non sia legittimato a parlare di 'norme di civilta'' quando adotta simili comportamenti.

L'ex deputato ritratto in quella fotografia di certo - conclude Fornero - non era degno di nessuno dei ruoli pubblici ricoperti''.

Il PdCI - Non avevamo notato la maglia. Messaggio sbagliato e macabro

13:58 - Eravamo lì a protestare a difesa dell'articolo 18 e abbiamo portato la nostra solidarietà ai lavoratori ex Ibm che ci hanno chiamato a gran voce ed esposto il dramma che stanno vivendo".

Lo afferma Flavio Arzarello, responsabile comunicazione del Pdci e portavoce del segretario che ieri era con Oliviero Diliberto mentre e' stata scattata la foto che ritrae il segretario del Pdci con una donna che indossa una t-shirt con la scritta 'La Fornero al cimitero'. "Dopo aver ascoltato le ragioni, i lavoratori hanno voluto fare una foto con Oliviero Diliberto.

E' evidente che non avevamo minimamente notato lo slogan sulla maglietta ed e' altrettanto evidente che la battaglia contro il Ministro Fornero la combattiamo sul piano politico e a viso aperto.

Non vorrei, pero' -conclude Arzarello- che qualche messaggio sbagliato e macabro, spostasse l'attenzione dalle sacrosante ragioni dei lavoratori".

DILIBERTO: NON MI ERO ACCORTO MAGLIETTA E MI DISPIACE

14:12 "Vorrei tranquillizzare tutti. Ieri la foto in questione, durante il presidio per l'articolo 18, e' stata fatta perche' la figlia di quella lavoratrice ha dato un esame all'universita' con me e ha preso 30". Lo dice Oliviero Diliberto, segretario nazionale del Pdci, che prosegue: "E' ovvio che non mi ero accorto della maglietta e me ne dispiaccio".

VENTURA PD - "DILIBERTO CHIEDA SCUSA,DICA CHE RIFIUTA QUELLO SLOGAN"

15:14 "Leggo che il portavoce di Diliberto afferma che il segretario del Pdci non aveva notato il macrabo slogan  usato da una manifestante per protestare contro il ministro del Lavoro, non leggo pero' ne' le scuse di Diliberto, ne' il rifiuto di qualsiasi condivisione di tale slogan. Mi aspetto che arrivi.
La legittima critica e la legittima difesa di interessi di parte e di diritti sacrosanti sono soltanto indeboliti da tali comportamenti superficiali e pericolosi". Cosi' Michele Ventura, vicepresidente dei deputati del Pd, commenta la foto di Oliviero Diliberto accanto a una manifestante che indossa una maglietta con la scritta "Fornero al cimitero

DILIBERTO: RIFIUTO SLOGAN T-SHIRT E' OVVIO LONTANISSIMO DA MIA CULTURA POLITICA

15:31 : "Ribadisco e rafforzo quanto gia' detto: non mi ero accorto della maglietta". Lo precisa Oliviero Diliberto, segretario nazionale del Pdci, che prosegue: "E' ovvio che non solo rifiuto lo slogan, ma che e' lontanissimo dalla mia cultura politica, che affonda le radici nella Costituzione e nella democrazia".

22 marzo- Diliberto : E' la Fornero che deve chiedermi scusa

CHICO FORTI e AMANDA KNOX

DUE PESI E DUE MISURE

Contro Chico Forti non c'erano nè prove nè indizi. Anzi la prova logica è a suo favore. Contro Amanda Knox c'erano prove e indizi ed è stata difesa dalla giustizia americana. Vergogna.

1. La sentenza dice "ho la sensazione al di là di ogni ragionevole dubbio" che Chico Forti sia colpevole. E' una contradizione palese: una sensazione non è una prova.

2. I testi di accusa sono stati condannati per truffa e frode: e quindi non sono attendibili. Essi hanno ottenuto dei benefici dall'Amministrazione USA in cambio dell'accusa a Chico Forti.

3. La giustizia USA prima ha accusato Chico Forti di avere eseguito materialmente il delitto, sparando alla vittima. Quando Chico ha fornito un alibi di ferro che non era sul luogo del delitto, hanno detto "comunque sei stato il mandante anche se non sei stato l'esecutore". Non si poteva cambiare l'accusa. Prima bisognava scarcerare Chico Forti.

4. I difensori di Forti hanno tradito il mandato: collaboravano con il Prosecutore. Hanno falsificato la firma di Chico Forti dicendo di essere stati autorizzati da lui. Non era vero.

5. Gli USA hanno violato la convenzione di NY del 1966 da loro ratificata e non applicata. Amanda Knox era accusata a Perugia di omicidio di Meredith, una ragazza inglese. Gli avvocati e l'Amministrazione USA sono intervenuti a sua difesa, nonostante le prove contro di lei che erano molto forti, mentre non sono intervenuti a difendere Chico Forti, contro cui non ci sono prove o indizi. Vergogna alla giustizia e all'Amministrazione degli Stati Uniti per violazione di un trattato internazionale di NY del 1966 contro l'italiano Chico Forti.

www.chicoforti.com

www.facebook.com/groups/56191869749/

Simbolo Comunisti Sinistra Popolare-Partito Comunista

Sinistra la "dannazione" delle alleanze

Di Sergio Cararo - Contropiano

L'implosione della Federazione della Sinistra è avvenuta esattamente lì dove era attesa: le alleanze per le prossime elezioni. E' una dannazione non risolta che ha condannato la sinistra ex parlamentare “all'entropia”. Senza una rottura culturale e politica con l'elettoralismo fine a se stesso, non si andrà da nessuna parte.

Sabato scorso i due principali partiti della Federazione della Sinistra – Prc e PdCI – hanno separato i loro destini e compromesso l'esperimento unitario messo in piedi nel 2009. Il motivo? Le alleanze elettorali. Diliberto, Salvi e Patta hanno esplicitato da tempo il loro obiettivo di un accordo con il Pd (riscoperto come

socialdemocratico!?) che consenta il ritorno in parlamento di due/tre esponenti della sinistra. Ferrero da tempo evoca invece una lista di sinistra, alternativa al Pd, con un più marcato programma anti-Troika ma alleata a qualcun altro (dall'IdV ad Alba), perchè consapevole che sia con la vecchia che con la nuova legge elettorale, la sinistra alternativa non supererebbe lo sbarramento. Con posizioni differenziate all'interno dei

stessi due partiti, sono due modi diversi di intendere e di darsi il medesimo obiettivo: rientrare in Parlamento.

Sta in questo la “dannazione” dei residui della sinistra ex parlamentare nel nostro paese, una dannazione che si trascina al 2008, quando l'ultima innovazione bertinottiana – L'Arcobaleno – si trasformò nel canto del cigno. Veniva così disperso il tesoretto accumulato dal Prc dopo lo scioglimento del Pci, triturato dall'ultimo atto della partecipazione al governo Prodi (caduto sulla moglie di Mastella ma non sulle pensioni, lavoro o le

missioni militari nonostante quasi 70 parlamentari della sinistra). Per la prima volta dal dopoguerra, la sinistra era fuori dal parlamento ed era diventata – suo malgrado – tutta extraparlamentare.

Ma questa non è stata l'unica novità. Infatti mentre la caduta del governo Prodi riportava in sella Berlusconi, in Italia e in Europa si palesava la crisi economica latente dagli anni '70. Dunque mentre la crisi cominciava a

mordere i settori proletari ma anche a proletarizzare via via le classi medie, la sinistra era fuori dal Parlamento e la preoccupazione di come rientrarci si è rivelata sistematicamente superiore a qualsiasi ragionamento sulla funzione antagonista di una sinistra di classe dentro la crisi del capitalismo.

Non è scritto da nessuna parte, infatti, che una ipotesi di classe e alternativa possa esistere solo se è rappresentata in Parlamento. La presenza istituzionale può aiutare e affiancare, ma non può determinare il conflitto politico e sociale. Soprattutto quando la riorganizzazione capitalistica punta a imporre il dominio totale del capitale sul lavoro, anche sgretolando tutti i corpi intermedi che nei decenni trascorsi avevano assicurato concertazione e rappresentanza di una parte della società.

Se questo scenario era già leggibile nella raffica di trattati imposti dall'Unione Europea dal 2010 in poi (e che

hanno portato all'uscita di scena di Berlusconi), con il governo Monti questa partita è diventata nitida e maledettamente cattiva. Le regole, i soggetti, il campo da gioco, sono stati scompaginati radicalmente. Le stesse istituzioni elettive (dal Parlamento alle autonomie locali) sono state commissariate dalle oligarchie europee che hanno verticalizzato bruscamente tutti i poteri decisionali per reggere i ritmi e i conflitti della competizione globale.

Insomma il mondo in cui ci è toccato di vivere e combattere è cambiato, è altro e diverso dai decenni del

dopoguerra e dallo stesso ventennio della “seconda repubblica” uscita dalle ceneri di Tangentopoli. Tant'è che oggi anche i residui della prima stagione di antipolitica (che portò al potere Berlusconi, fece crescere la Lega, costrinse i Ds a fondersi con un po' di democristiani) sono nel mirino di forze nuove e destabilizzanti; sia in alto (Monti e i “montiani” distribuiti nei vari partiti) sia in basso (il Movimento 5 Stelle che scompagina il quadro e sottrae voti di protesta soprattutto alla sinistra).

Ma i partiti ex parlamentari della sinistra non sono riusciti a liberarsi dalla nostalgia del piccolo mondo antico e hanno continuato ad arrovellarsi solo sulle alleanze elettorali, a farlo in condizioni di subalternità (verso il Pd o altri alleati) e senza riconquistare alcun margine di identità, autonomia, indipendenza, organizzazione e progettualità da gettare nel conflitto sociale anche nella condizione extraparlamentare. Sembra che questa

capacità di incidere nella realtà anche in assenza di deputati, sia una dote che appartenga solo a formazioni spurie come i Radicali o Grillo.

Eravamo stati facili profeti in una lettera aperta inviata alla Federazione della Sinistra nel settembre 2010 quando individuavamo proprio in questa “gabbia psicologica”, più che politica, il germe che avrebbe continuato a divorare le residue risorse vitali della sinistra italiana fino a portarla all'entropia. Una gabbia che a nostro avviso poteva e doveva essere rotta innanzitutto da una rivoluzione culturale nei e tra i militanti,gli attivisti, gli “elettori” della sinistra. Con la Federazione della Sinistra è stata una scommessa che abbiamo dovuto abbandonare dopo qualche mese.  Con la realtà del conflitto di classe è invece una scommessa che si può abbondantemente giocare. Come? Ad esempio riaprendo subito il confronto sulla identità e la funzione della sinistra di classe – e dei comunisti - nella crisi, sull'organizzazione nei vari segmenti della società, sul come dare strumenti al conflitto sociale, sulla natura della militanza dopo anni di devastante funzionariato “acchiappapoltrone”.

Ma la vera sfida è il come rimettere in campo “la prospettiva” ossia il quadro del cambiamento possibile come idea generale che faccia muovere uomini e donne. Un cambiamento che non è e non potrà essere compatibile con i diktat dell'Unione Europea, con Monti e il montismo e dunque con il Pd che ne accetta i parametri di fondo. Oggi, dentro la crisi, sono sempre di meno coloro che intendono rischiare qualcosa con la sola prospettiva di tirare per la giacca Bersani. Magari guardano altrove oppure rinunciano al voto, ma quando danno un'occhiata vorrebbero vedere qualcosa e qualcuno che intenda rovesciare il tavolo, tanto per cominciare.

http://www.contropiano.org/it/archivio-news/editoriale/item/12321-sinistra-la-“dannazione”-delle-alleanze

LA DISFATTA DEI SALARI, I SINDACATI E PETROLINI

Di Giorgio Cremaschi - portavoce nazionale Comitato NO DEBITO

Ci sono notizie che durano il tempo di una breve del telegiornale, e poi vengono inghiottite dal bidone aspiratutto degli scandali e della campagna elettorale, mescolati tra loro.
L'ISTAT ci ha comunicato che la dinamica attuale dei salari è la peggiore degli ultimi trent'anni. Questo dato dovrebbe essere alla base  di ogni proposta che si fa per affrontare la crisi. Ma non è così. La caduta dei salari è diventata un dato di colore, fa parte dello spettacolo del dolore mostrato in televisione,   sul quale meditano e dissertano i candidati. Ma senza che si pronunci la frase semplice e brutale: aumentare la paga!
Poco tempo fa il CNEL ha comunicato un altro dato su cui riflettere davvero. Negli anni 70 la produttività del lavoro in Italia è stata la più alta del mondo, poi è solo calata. Sì, proprio quando il lavoro aveva più salario e più diritti,"rendeva " di più!
Anche questa notizia è stata rapidamente metabolizzata e poi successivamente ignorata dal sistema politico informativo. Immaginiamo infatti come sia difficile collegarla alla precedente. La produttività e i salari calano assieme da trenta anni, ma non ci sarà un rapporto tra i due dati?
No, una seria analisi su tutto questo non la  si può fare, altrimenti bisognerebbe concludere che sono fallimentari  tutte, ma proprio tutte le politiche economiche e sociali tese ad agire sulla compressione del costo del lavoro.
Insomma tutte le politiche del lavoro di tutti i governi degli ultimi trenta anni hanno concorso a determinare il disastro attuale. E  tutte le ricette in continuità con esse, flessibilità competitività blablabla, cioè quelle delle principali coalizioni che si contendono il governo del paese, sono inutili, sbagliate, dannose.
Ma tutto questo non avviene, anche perché mancano all'appello coloro che per funzione per primi dovrebbero sollevare scandalo ed indignazione per tutto questo.
Il grande comico Petrolini una volta si trovò in teatro uno spettatore che  dalla galleria lo insultava.. Ad un certo punto interruppe la recita e si rivolse al disturbatore dicendo: io non ce l'ho con te, ma con chi ti sta vicino e non ti butta di sotto!
I grandi sindacati confederali hanno accompagnato con i loro accordi questi trenta anni di ritirata dei salari e del lavoro, a volte ottenendo come scambio vantaggi di  ruolo e potere. I lavoratori andavano indietro, ma il sindacato confederale andava avanti sul piano istituzionale.
Il disastro dei salari ed il declino economico sono dunque anche figli delle politiche di moderazione rivendicativa, di concertazione e complicità, che hanno prevalso in questi ultimi trenta anni nel movimento sindacale.
Grazie a queste politiche, per lungo tempo l'organizzazione del sindacato confederale non ha risentito del peggioramento delle condizioni del mondo del lavoro. Finché  Monti ha ufficialmente affermato che  si poteva fare a meno anche di quello scambio, il consenso sindacale non era più necessario, si potevano massacrare le pensioni senza accordo. Così dopo la ritirata del lavoro è cominciato il vero declino sindacale.
Non è vero che i sindacati non servono, ma è vero che il sindacato che pensa di sopravvivere continuando ad accettare  le compatibilità e i vincoli economici degli ultimi trenta anni non serve più a niente. Neanche a se stesso.

NOI